只要男权社会形态一天不改变，彩礼&嫁妆制度就不是一个过时制度。一般情况下，对彩礼和嫁妆的制度有所怨言的都是男性，而这种怨言往往产生自金钱数量的矛盾，双方习俗不同，大多数时候都是男性认为女性“要价”过高，无法接受，所以开始拿“男女平权”来计较这场源自婚姻的交易。

首先我们来说为什么彩礼&嫁妆制度为什么不是一个过时制度。

目前来看，虽然男女地位已经得到了一定程度的平等，但总体来说在婚姻中还是女性付出更多。当下婚姻相关的法律规定也是更有利于男性的，房、车这些财产都属于婚前财产，即便是写了女方的名字也是无济于事。在这样的制度之下，女性进入一段婚姻关系，很大程度上来说是吃亏的。

为什么这么讲？且不说从传统思维中沿袭下来关于女性对于家庭付出的部分，即便是你们两个能够完全做到家务平摊等等，女性的生育也是难以让你们的付出保持平衡的一大条件。除非你们选择丁克，不然女性生育成本还是极高的。怀孕过程中需要承担的风险、生育时的痛苦与风险、产后的生育后遗症以及产后精神压力等等都是直观的成本。这些几乎都是用生命做赌注来完成的。

不仅如此，女性生育前后事业受到的影响也是极大的。如今男女无法在工作市场中获得完全统一的地位，很大一部分原因是考虑到女性的生育问题，不把过重的责任交付到女性手上基本已经成为了行业潜规则。很大一部分的女性已经在无形中被当成所谓的生产机器牺牲了自己的其他价值。

在这样的条件下，如果还要拿男女平权来攻击彩礼&嫁妆制度的话，是不是对所谓男女平权的过度要求呢？真正的男女平权，应该是尊重女性的付出并且肯定她们的价值，虽然女性并不是为了男人生孩子，但这个生产过程她们所需要承担的风险和牺牲还是和自己的伴侣脱不了干系吧？换句话说，女性在婚姻关系中用生命价值来生育，男性付出相应的经济条件是不是一种尊重呢？

相信大部分的男性都能理解这一点，但是这个彩礼&嫁妆制度仍然会受到抵制，其实是源于目前时有发生的“天价彩礼”情况。

原本应该出于爱与尊重所提供的彩礼，现在逐渐演变为强制性的规定金额，并且数额不小。以彩礼为要挟，时常会发生不给到多少多少规定金额就不能结婚的事件，让原本你情我愿的婚姻活生生变成一场交易。

而这场交易，由于涉及到具体的真金白银，会更加令人难以接受。当面对天价彩礼时，很多人会产生“你家是不是在卖女儿”的质疑，直接导致彩礼&嫁妆制度遭到抵制。之所以存在“天价彩礼”，只是某些人群把婚姻当成了一场交易。“娶妻难”的农村男性，往往都是经济条件和自身条件都中等偏下的群体，也就是所谓的“底层男性”。这类人往往又是繁殖欲望最高的一群人，而同样被划分在“底层女性”群体中的女性家庭，对女性的认知基本属于“卖女儿养家”，拆了东墙补西墙。于是天价彩礼在这些人群中反而是最旺盛的交易。

而反观“底层群体”之外的那群人呢，大家多少是有自己其他优势的。而且当家庭与家庭之间不再把婚姻当成交易，仅仅是出于为儿女未来幸福考虑的角度，那么“天价彩礼”几乎是不存在的。

因为这个定位比较特殊，对不同的人而言，天价的范围也有所不同。有的人会认为十万块就是天价，而有的人则会觉得几十万几百万也只是九牛一毛。“天价”大概就是在说是目前情况下自己难以承担的价格。而对方在明知道你家庭条件的情况下依旧提出“天价彩礼”的要求，那么只能说是你的个人优势太少，让对方不得不用金钱来衡量你。

天价彩礼固然是扭曲的存在，但彩礼&嫁妆这个制度是有它的道理的，至于说取消这种制度，不要说这种建议是无法实施的，即便是实施了，对真正有影响的群体来说还是弊大于利的。